当前位置:首页 >> 新闻中心 >>公司动态
  • 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

  • 文章来源:   发布时间:2025-06-23 15:40:19 22:56:39   点击次数:49  大 中 小
  • 你看,有手套就是好使。

    “谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

    ——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

    所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

    谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

    所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

    如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
版权所有:
联系电话:| 建议使用IE8.0及以上版本浏览器 | 滇-ICP备96987175号-1